Десятиліттями Свідків Єгови піддають критиці за відмову від переливання крові. Їхні переконання, що ґрунтуються на біблійному наказі «стримуватися... від крові», інколи суперечать погляду лікарів на те, що є найефективнішим лікуванням (Дії 15:29).

Проте дедалі більше досвідчених лікарів наголошують на медичних перевагах безкровних методів лікування.

Спеціальний випуск журналу «Stanford Medicine Magazine» (весняне видання 2013 року), який видає медичний факультет Станфордського університету, був присвячений питанням про кров. В одній зі статей, за назвою «Плисти проти течії. Чому зменшується кількість переливань крові?» (“Against the Flow​—What’s Behind the Decline in Blood Transfusions?”), авторка Сарра Вільямс говорить: «За останнє десятиліття зросла кількість досліджень, які виявили, що в лікарнях по цілому світі донорська кров використовується значно частіше і в більшій кількості, ніж потрібно для надання допомоги пацієнтам,— як в операційних, так і в палатах».

Авторка наводить слова доктора медицини Патриції Форд, яка є засновником та директором Центру безкровної медицини і хірургії в Пенсильванській лікарні. Доктор Форд сказала: «Зазвичай у лікарів є глибоко вкорінений погляд, що без певного об’єму крові людина помре і що кров — це найліпший засіб для порятунку життя... Це виправдано лише для деяких особливих випадків, але не для більшості пацієнтів і не для більшості випадків» a.

Доктор Форд, яка щороку лікує приблизно 700 Свідків Єгови, також говорить: «Багато лікарів, з якими я розмовляла... помилково вважали, що здебільшого пацієнти не виживуть без переливання крові... Я теж певною мірою дотримувалася такої думки, але в якийсь момент зрозуміла, що цих пацієнтів можна лікувати декотрими простими методами».

У серпні 2012 року в журналі «Archives of Internal Medicine», що видається Американською медичною асоціацією, були опубліковані результати 28-річного дослідження, яке проводилося в одному медичному закладі. Воно показало, що пацієнти-Свідки, яким робили операції на серці, видужували швидше, ніж пацієнти в подібному стані, що погодилися на переливання крові. У Свідків Єгови було менше ускладнень під час перебування в лікарні і нижчий рівень смертності як у післяопераційний період, так і протягом 20 років після операції.

У журналі «Уолл-стрит джорнел» за 8 квітня 2013 року повідомлялося: «Безкровну хірургію, тобто операції без використання донорської крові, вже роками застосовують у лікуванні пацієнтів, які з релігійних міркувань відмовляються від переливання крові. Тепер чимраз більше лікарень починає застосовувати такий метод лікування... Хірурги, котрі обстоюють безкровну хірургію, говорять, що завдяки цьому методу не лише зменшуються витрати на купівлю, зберігання, обробку, перевірку і переливання крові, але й зменшується ризик заражень та ускладнень, до яких може призвести переливання крові і внаслідок яких пацієнти довше перебувають у лікарні».

Не дивно, що професор кафедри серцево-судинної хірургії Львівського національного медичного університету Любомир Кулик каже: «Усвідомлення потенційної небезпеки, яку несе переливання крові, викликало значно стриманіше відношення до гемотрансфузії» (журнал «Acta Medica Leopolensia»). А Роберт Лоренц, завідувач відділу гемотрансфузіології у Медичному центрі Клівленда, говорить: «На перший погляд переливання крові допомагає пацієнтам... Але результати багаторічних досліджень виявляють протилежне».