GIỚI TRẺ THẮC MẮC

Sáng tạo hay tiến hóa?—Phần 2: Tại sao đặt nghi vấn về thuyết tiến hóa?

MỞ

Alex cảm thấy bối rối. Từ trước đến giờ, bạn ấy luôn tin nơi Đức Chúa Trời và sự sáng tạo. Nhưng hôm nay thầy giáo dạy môn sinh học quả quyết rằng thuyết tiến hóa là sự thật hiển nhiên, dựa trên nghiên cứu khoa học đáng tin cậy. Alex không muốn bị xem là tên ngốc. Bạn ấy tự nhủ: “Suy cho cùng, nếu các nhà khoa học đã chứng minh thuyết tiến hóa là sự thật, thì mình là ai mà dám nghi ngờ họ?”.

Bạn đã bao giờ ở trong hoàn cảnh ấy chưa? Có lẽ từ trước đến nay bạn luôn tin lời Kinh Thánh nói: “Đức Chúa Trời dựng nên trời đất” (Sáng-thế Ký 1:1). Thế nhưng, gần đây người ta cố gắng thuyết phục bạn tin rằng sự sáng tạo là huyền thoại và thuyết tiến hóa mới là sự thật. Bạn có nên tin họ không? Tại sao đặt nghi vấn về thuyết tiến hóa?

Hai lý do để đặt nghi vấn về thuyết tiến hóa

Các khoa học gia không nhất trí về thuyết tiến hóa. Dù đã nghiên cứu trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học vẫn chưa nhất trí với nhau về việc giải thích cho thuyết tiến hóa.

Hãy suy nghĩ điều này: Nếu các nhà khoa học, những người được cho là chuyên gia, vẫn chưa nhất trí với nhau về thuyết tiến hóa thì việc bạn đặt nghi vấn về thuyết ấy có gì sai không?—Thi-thiên 10:4.
Việc bạn tin gì rất quan trọng. Một bạn nam tên Zachary nói: “Nếu sự sống xuất hiện cách ngẫu nhiên thì sự sống của chúng ta và mọi điều trong vũ trụ chẳng có ý nghĩa gì cả”. Bạn ấy nêu lên điểm rất hay. Vì nếu thuyết tiến hóa là sự thật thì sự sống dường như không có mục đích lâu dài (1 Cô-rinh-tô 15:32). Trái lại, nếu sáng tạo là sự thật thì chúng ta có thể tìm được những lời giải đáp thỏa mãn cho những câu hỏi về mục đích đời sống và điều xảy ra trong tương lai.—Giê-rê-mi 29:11.

Hãy suy nghĩ điều này: Việc biết sự thật về thuyết tiến hóa và sáng tạo làm cho cuộc đời của bạn đổi khác như thế nào?—Hê-bơ-rơ 11:1.

Những câu hỏi để xem xét

CÓ Ý KIẾN CHO RẰNG: “Mọi thứ trong vũ trụ là kết quả của một vụ nổ big bang”.

Ai hay cái gì gây ra vụ nổ big bang?
Điều gì hợp lý hơn: mọi thứ tự nhiên mà có hay mọi thứ phải bắt nguồn từ một điều gì đó hoặc một đấng nào đó?

CÓ Ý KIẾN CHO RẰNG: “Loài người tiến hóa từ động vật”.

Nếu loài người tiến hóa từ động vật, chẳng hạn từ vượn, thì tại sao có khoảng cách lớn giữa khả năng thông minh của loài người và khả năng của loài vượn? a
Tại sao ngay cả những thể sống “đơn giản” nhất cũng vô cùng phức tạp? b

CÓ Ý KIẾN CHO RẰNG: “Thuyết tiến hóa là sự thật đã được chứng minh”.

Người đưa ra quan điểm đó có tự mình xem xét bằng chứng không?
Bao nhiêu người tin thuyết tiến hóa chỉ vì họ được cho biết là tất cả những người thông minh đều tin như thế?

Ý KIẾN BẠN TRẺ

Gwen

“Hãy hình dung ai đó nói với bạn rằng có một vụ nổ tại một xưởng in làm mực in văng tung tóe lên tường và trần nhà, rồi tạo nên một cuốn từ điển. Bạn có tin điều đó không? Vậy chẳng phải quan điểm cho rằng mọi thứ trong vũ trụ trật tự này là kết quả của một vụ nổ big bang càng khó tin hơn thế hay sao?”

Jessica

“Con người có nhiều đức tính hơn mức cần thiết cho việc tồn tại. Thật vậy, chúng ta quan tâm đến người đau bệnh và giúp đỡ người khốn khổ. Tại sao chúng ta làm những điều đó nếu như thuyết tiến hóa, cùng với ‘sự đấu tranh sinh tồn’ của thuyết ấy, là sự thật?”

Julia

“Nếu bạn băng qua rừng và phát hiện ra một ngôi nhà tuyệt đẹp bằng gỗ, bạn có nghĩ: ‘Tuyệt thật! Chắc là những cái cây đổ xuống và tạo thành ngôi nhà’? Dĩ nhiên là không, vì điều đó không hợp lý! Vậy tại sao chúng ta tin rằng mọi thứ trong vũ trụ xuất hiện một cách ngẫu nhiên?”

a Có thể một số người cho rằng loài người thông minh hơn loài vượn là do bộ não của loài người có kích cỡ lớn hơn loài vượn. Tuy nhiên, để biết tại sao lý lẽ đó là không xác đáng, xin xem sách mỏng Nguồn gốc sự sống—Năm câu hỏi quan trọng, trang 28.

b Xem sách mỏng Nguồn gốc sự sống—Năm câu hỏi quan trọng, trang 8-12.