Lịch sử, không phải truyền thuyết

“Tôi cũng đã tìm hiểu chính xác mọi việc từ lúc bắt đầu”.—LU-CA 1:3.

KINH THÁNH KHÁC BIỆT NHƯ THẾ NÀO? Các truyền thuyết kể những câu chuyện phi thường mà không đề cập đến nơi chốn, thời điểm, và danh tính của các nhân vật trong quá khứ. Trái lại, Kinh Thánh có vô số những chi tiết lịch sử để đảm bảo với độc giả những lời của sách là chân lý.—Thi-thiên 119:160.

THÍ DỤ: Kinh Thánh ghi lại: “Nê-bu-cát-nết-sa, là vua [nước] Ba-by-lôn... đem Giê-hô-gia-kin [vua nước Giu-đa] đến Ba-by-lôn”. Sau đó, “Ê-vinh-mê-rô-đác, vua [nước] Ba-by-lôn, năm đầu tức-vị, tha cho Giê-hô-gia-kin, vua Giu-đa, ra khỏi ngục”. Hơn nữa, “trọn đời người [Giê-hô-gia-kin], vua hằng ngày lo phù-cấp lương-thực cho người”.—2 Các Vua 24:11, 15; 25:27-30.

CÁC KHẢO CỔ GIA KHÁM PHÁ: Từ những tàn tích của Ba-by-lôn cổ đại, các khảo cổ gia đã phát hiện ra những tài liệu hành chính cùng triều đại vua Nê-bu-cát-nết-sa II. Chúng liệt kê phụ cấp lương thực của tù nhân và những người làm việc cho hoàng gia. Các danh sách có nhắc đến “Yaukin [Giê-hô-gia-kin]”, làm “vua nước Yahud [Giu-đa]”, và gia đình ông. Thế còn sự tồn tại của Ê-vinh-mê-rô-đác, người kế vị vua Nê-bu-cát-nết-sa, thì sao? Trên một bình được tìm thấy gần thành phố Su-san có ghi: “Cung điện của Amil-Marduk [Ê-vinh-mê-rô-đác], vua nước Ba-by-lôn, con trai của Nê-bu-cát-nết-sa, vua nước Ba-by-lôn”.

BẠN NGHĨ SAO? Có văn bản tôn giáo cổ đại nào khác ghi lại nhiều thông tin lịch sử một cách cụ thể và chính xác đến thế không? Hay Kinh Thánh là sách có một không hai?

[Câu nổi bật nơi trang 5]

“Những lời trình bày về thời điểm và nơi chốn thì chính xác và đáng tin cậy hơn những lời trình bày của bất kỳ một văn bản cổ đại nào khác”.—MỘT NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VỀ PHẦN KINH THÁNH CỰU ƯỚC (A SCIENTIFIC INVESTIGATION OF THE OLD TESTAMENT), CỦA TÁC GIẢ ROBERT D. WILSON

[Hình nơi trang 5]

Tài liệu của nước Ba-by-lôn nhắc đến Giê-hô-gia-kin, vua nước Giu-đa

[Hình nơi trang 5]

© bpk, Berlin/Vorderasiatisches Museum, SMB/Olaf M. Tessmer/Art Resource, NY