跳到内容

跳到目录

上帝赞成战争吗?

上帝赞成战争吗?

圣经的观点

上帝赞成战争吗?

统治者和将领借上帝的名发动战争是多么常见的事!教士也时常表态支持。1095年,在教宗乌尔班二世支持下,十字军以收复“圣城”耶路撒冷为名,第一次出兵东征。他们相信三位一体的神会予以庇佑。然而,回教徒也坚信真主和他们同在,并且誓死迎战。十字军达到目的之前,其中一支军队给回教徒大肆杀戮。

1914年8月,一名德国青年在战营里写道:“我敢肯定正义永在,上帝支配万事,胜利必归我方。”同一个月,沙皇尼古拉二世派遣俄军跟德军作战,同时对他们说:“英勇的战士们和尊贵的盟友,我热切向你们问好。上帝跟我们同在。”

结果,上百万上千万无畏的士兵因而奋勇作战,全心相信上帝正支持自己的一方。此外,不少人认为要自由就得斗争到底。他们觉得上帝不会反对这种做法,并且引述在《希伯来语经卷》(通常称为旧约)的多场战事作为支持论点。他们的看法正确吗?

古代以色列国的多场战事

耶和华上帝曾下令以色列人消除住在应许之地,堕落的迦南人。(利未记18:1,24-28;申命记20:16-18)耶和华运用当日的以色列人执行他自己的判决,惩罚作恶的人,正如在挪亚的日子降下洪水,后来又把火降在所多玛和蛾摩拉一样。——创世记6:12,17;19:13,24,25

按圣经记载,上帝指示以色列人打仗,一般是要击退敌人无缘无故的进犯。要是以色列人服从耶和华,战事就能顺利结束。(出埃及记34:24;撒母耳记下5:17-25)可是,他们要是胆敢偏离上帝的指引,擅自开战,就必然招致大祸。请考虑一下,耶罗波安王的遭遇。他无视上帝的警告,派遣庞大的军队悍然向犹大国开战。无情的战火过后,耶罗波安手下五十万士兵战死沙场。(历代志下13:12-18)连忠心的约西亚王也曾轻举妄动,打了一场本不该打的仗,结果赔上自己的性命。——历代志下35:20-24

上述的史实说明了什么?古代的以色列国战与不战全由上帝作主。(申命记32:35,43)上帝为要达成某些特殊目的,确曾吩咐他的子民作战。可是,这些目的在过去早已达成了。耶和华预告,在末后的日子,所有事奉他的人都“要把刀剑打成犁头”,“不再学习战事”。(以赛亚书2:2-4)由此可见,人不能以圣经的战事为借口,使策动流血冲突变得有理。当今许许多多的冲突全都不是上帝指挥和授权的。

基督的教训产生影响

耶稣在地上时教导门徒,以无私的爱代替仇恨。他敦促门徒:“要彼此相爱,好像我爱你们一样。”(约翰福音15:12)又说:“促进和睦的人有福了。”(马太福音5:9)“促进和睦”的希腊语词不仅指保持平静安宁,更包含爱好 和平、致力促进 友好关系的意思。

使徒彼得尽力保护耶稣,曾向捉拿耶稣的人挥动杀人利器。耶稣却严厉地训斥他,说:“把剑收回原处!凡拿剑的,都会死在剑下。”(马太福音26:52)公元1世纪的基督徒怎样实行耶稣的这个教训呢?请读读以下的评论。

“资料显示,在马可·奥勒利乌斯的时代(公元121年-180年)以前,没有基督徒当兵;当兵的,在做了基督徒以后,再没有留在部队中服役。”——《基督教的兴起》。

“早期的基督徒在处世待人方面跟罗马人截然不同。……基督宣扬和平,因此基督徒拒绝当兵。”——《历代世界》。

基督徒拒绝参军,罗马人因此置他们于死地。一种不受欢迎的立场,为什么基督徒偏要持守呢?因为耶稣教导他们致力促进和睦。

现代的战争

试想象,双方的基督徒在战场上互相厮杀。那是多么可怕的情景!这样的行径跟基督教的原则背道而驰。人要是服从圣经的上帝,就绝不会伤害别人,甚至不会伤害跟他们敌对的人。 *——马太福音5:43-45

今天,上帝显然没有赞成人世间的种种争斗。真基督徒努力促进和睦,并借此清楚显示,上帝的王国必将带来世界和平。

[脚注]

^ 17段 在圣经里,“哈米吉多顿”意思是“在全能上帝的大日子投入战争”,所指的不是人与人之间的战争,而是来自上帝的毁灭。届时唯独恶人才被铲除。因此,人不能以哈米吉多顿作为借口,使许多流血冲突变得理直气壮似的,或以此假定上帝支持战争。——启示录16:14,16;21:8

[第20页的图片]

西班牙的佛朗哥将军与天主教教士合照

[鸣谢]

U.S. National Archives photo

[第21页的图片]

1999年6月11日,希腊正教会的教士祝福启程前往科索沃的士兵

[鸣谢]

AP Photo/Giorgos Nissiotis