信上帝就不科学吗？

阅读科学书籍的时候，不难碰到一些带宗教色彩的语句。例如把科学家称为“新科技的大祭司”，把他们的实验室说成是“神殿”。这些当然不过是比喻的说法，却带出一个重要的问题：科学与宗教真的格格不入吗？

有些人也许觉得，科学家积累的知识越多，就会越不相信上帝存在。在科学界中的确有许多人对宗教信仰嗤之以鼻，但是也有相当数目的科学家，因为放眼四周的大自然，看出背后蕴含设计的证据，深受打动。其他科学家不但因精妙的设计而赞叹不已，还想进一步认识这位设计者。

潮流变迁

达尔文的进化论已经风行了一个半世纪，某些饱学之士也许以为，到了这个年头，相信有上帝的人，应该只剩那些天真无知，容易受骗的人了。事实却并非如此，许多科学家光明正大地宣称他们相信造物主宰。虽然他们也许不相信有一位有个性特征的上帝，也不相信圣经，但他们深信，证据显示大自然是经过设计而成的，背后显然有一位高智慧的设计者存在。

你可以说这些科学家天真无知吗？《纽约时报》刊载一则书评，指出不少科学家相信宇宙众生源自精心设计。这则书评对这些科学家有以下评论：“他们有博士头衔，在著名的大学任职。他们反驳达尔文学说的理据并非采自圣经，而是采自科学领域中的论据。”

同一则书评也指出，这些提倡智慧设计论的科学家“并没有把名誉押在任何明显是愚昧荒诞的想法之上。……他们不过拒绝接受传统的达尔文学说或其他‘自然主义’理论，因为这些理论主张，单凭一个个无意识、无计划的肇因， 随着时间逐渐演化，就足以解释一切生命的由来。这些科学家的想法是，生物世界处处尽见智慧设计的证据，明显是出自高智慧设计者的手笔”。 *

这种想法其实在科学家的圈子里出乎意料地普遍。例如，在1997年发表的调查显示，在美国，每10个科学家就有4个相信一位有个性特征的上帝，这个比例跟在1914年所作的同类调查相差无几。

在宗教气氛比较薄弱的国家，比如欧洲国家，相信上帝的科学家所占比例较低，这是可以理解的。不过，据英国《卫报》报道：“相信上帝的科学家中，从事物理学和地质学等‘硬’科学的占大多数，从事例如人类学等‘软’科学的比例较低。”该报补充说：“在英国，有些从事科学研究的基督徒组织。……上教堂的人当中，理科生占的比例较文科生高得多。”

不过，对造物主这个理念不屑一顾的科学家依旧占大多数。这种轻蔑的态度形成了一股很强的同辈压力。天文学家艾伦·桑德奇评论说：“你不愿意表露自己相信上帝。”为什么呢？他说，来自同事的“冷嘲热讽实在太沉重了”。

结果，即使有些科学家勇敢地指出科学不必否定人对造物主的信仰，但他们发觉自己的声音却被别人的怀疑眼光遮盖了。下面的文章会集中讨论这些常常被人忽略的声音，以及这些科学家的感想和感想背后的原因。可是，这对你个人来说有没有影响？科学能助你找到上帝吗？请你继续看下去。

［脚注］

［第3页的图片鸣谢］

恒星：Courtesy of ROE/Anglo-Australian Observatory, photograph by David Malin