碰巧产生还是精心设计？

在1802年，英国的一位牧师兼神学家培利，曾解释他为什么相信有一位创造主。他说，如果你在荒野看到地上有一块石头，你大概会认为这块石头在这里是很自然的事，但如果看到的是一个手表，那么你就不会这样想了。为什么呢？因为你一看就知道，手表是为了某个目的而精心设计的。

培利的想法对英国博物学家达尔文有很大的影响。不过，达尔文后来提出的自然选择学说却跟培利的想法完全相反，他用“物竞天择”的过程来解释为什么生物看来是有设计的。很多人认为达尔文的进化论可以解决宇宙是不是设计出来的争议。

自培利和达尔文的日子以来，很多人都发表过关于这个争议的文章。有的人认为宇宙是设计出来的，有的人则坚持“物竞天择”的理论，双方都不断修改、更新论据，还加强自己的论点。这两个理论都大大影响人对宇宙起源的看法，有的人认为宇宙 是为了一个目的而设计的，有的人却否定这样的想法。不论你相信哪一个理论，这都可能会影响你对人生意义的看法。为什么这么说呢？

相信达尔文主义的结果

很多诚恳的人相信了达尔文的进化论，就觉得人生是毫无意义的。如果宇宙万物真的是在一场大爆炸之后因物质自然结合而产生的，那么人生就真的没什么意义了。已故的诺贝尔奖得主，生物学家莫诺说：“人终于看出，在冷漠的广大宇宙里，人是孤独的，人的出现纯粹是凭机遇。人不知道自己何去何从，也不知道自己在世上有什么责任。”

牛津大学的化学系教授彼得·阿特金斯也有类似的看法，他说：“我觉得宇宙十分独特、浩瀚无边、极其美丽。虽然宇宙这么美丽，却完全没有什么用处。”

可是，并非所有科学家都同意这种看法，他们有充分的理由来证明自己的论点。

宇宙定律精准，证明万物是精心设计的

许多科学家研究大自然定律时，发觉如果说宇宙的存在并没有任何目的，这实在很荒谬。举例说，控制宇宙的基本物理力令他们非常惊讶。由于这些物理力的定律都很精准，生物才可以在宇宙里生存。宇宙学家保罗·戴维斯说：“这些定律只要有一点点的偏差，就会造成很严重的后果。”例如，中子比质子稍重，但假如质子反过来比中子重，就算只重一点点，那么所有质子都会变为中子。如果质子通通变成中子，会有什么问题呢？戴维斯说：“没有质子，就没有重要的质子电荷，那么原子也不可能存在。”

电磁力是质子和电子之间的主要吸引力，使分子能够形成。如果电磁力太弱，电子就不能环绕着原子核运行，结果分子就不能形成。另一方面，如果电磁力太强，电子就会黏着原子核，这样就不会产生任何化学反应，也就不可能有生命了。

 电磁力要是有一点点改变，就会影响太阳和射到地球的太阳能。这样，有些植物就会很难或甚至无法产生光合作用。所以，地球上有没有生命，跟电磁力的强度息息相关。 *

《科学与基督教——四个观点》一书用一个有趣的比喻来说明，宇宙的物理力跟各种元素之间的微妙平衡关系。这本书的作者叫读者想象一下，一个探险家来到“宇宙运作控制室”参观。他看见一排一排可以调整的旋钮。他发觉每个旋钮都很精准地调到固定的位置，可以使生命延续下去。例如，有一个旋钮可以调整地心引力的强度；一个旋钮可以调整电磁力的强度；一个旋钮则可以调整中子和质子的质量比例。当这个探险家仔细看的时候，就发现可以将这些旋钮转到不同的刻度。但他仔细计算之后，发觉只要将其中一个旋钮稍为调整一下，就会改变宇宙的结构，也不会有生命了。但是幸好现在每个旋钮都已经很精确地调到适当的位置，于是宇宙可以运行，生物也可以生存。那么，这个探险家会得出什么结论呢？

天文学家乔治·格林斯坦说：“当我们看过所有证据之后，就不禁想到宇宙之所以 存在，一定是因为有某种超自然力量，或甚至有个主宰在控制一切。我们虽然没有刻意地去寻找证据，但我们的发现是不是无形中证明了有一位至高的主宰呢？”

宇宙的定律这么精准，是碰巧产生的还是精心设计的呢？你觉得哪个说法比较正确呢？

“知道我们生活在这里就好啦”

当然，无神论者也有反驳的论点。有的人觉得就算宇宙的定律这么精准，也没什么大不了的，他们会说：“没错啊，宇宙是可以让人生存下去，要不然我们就不会在这里了，这种问题根本就不用担心，知道我们生活在这里就好啦，根本不用多说什么。”对于人为什么生活在世上，这样的解释你满意吗？

另一个反驳的论点是跟大自然的基本定律有关。有些人认为有一天科学家会证明，大自然定律的方程式只可能有一组特定的数据才能运作，也就是说，前几段提到的旋钮必须 调到一定的位置宇宙才能存在。有些人会说，“宇宙就是这样的，它一定要这样才能运作啊！”就算这个循环论证是对的，这个论点也没有解释人为什么活在世上。简单来说，这个论点的意思就是，宇宙之所以存在、人之所以活着全是因为巧合，你觉得这种说法对吗？

还有一个论点是多重宇宙论，有些人用这个概念来解释，宇宙设计得这么精准其实是无意中产生的。这个 概念假设有很多个宇宙，每一个宇宙都不一样，我们只是住在其中一个宇宙，而这些宇宙都不是为了某个目的而设计的。根据这个概念和或然率来推理，既然有这么多个宇宙，最后一定会产生出一个适合人居住的宇宙。不过，这个多重宇宙论并没有任何科学证据支持，这只是一种推测而已。

诺贝尔奖得主生物化学家德迪韦表示，他不相信多重宇宙论。他说：“有些人说有很多别的宇宙，而这些宇宙不能产生生命，但我觉得不管有没有其他宇宙，生命和人的思想能力都使人惊叹不已，这一定是含有某种意义。我们的宇宙非常独特，虽然有人说还有很多宇宙存在，但这并不会降低我们这个宇宙的重要性，因为我看出很多证据证明我们的宇宙是经过精心设计的。”

人的思考力

人可以想出这么多关于宇宙存在的理论，这件事本身就令人惊讶。假如宇宙不是为了某个目的而产生，那么人的思考力也只是无意中产生的，你觉得这有可能吗？

有人说，人脑是“全宇宙最神奇、最神秘的东西”。人有抽象思维，还会不断寻找人生的意义，这是无法以物理或化学知识来解释的。

人有求知欲，会不断探索知识，这是一个聪明的主宰设计的吗？还是碰巧产生的呢？你觉得哪个说法比较合理呢？

其他的解释？

科学界的确有很多发现，让我们了解生物，以及地球和宇宙是怎样运作的。有些人认为，我们的科学知识越多，就“越觉得生命不可能碰巧产生”，意思是人不可能是进化而来的。科学作家约翰·霍根曾说：“我们四周的万物看起来是经过一番巧思而设计出来的，应该不可能是碰巧产生的。”物理学家弗里曼·戴森也有类似的评论：“我越观察宇宙，越研究宇宙的结构，就找到越多的证据，证明宇宙似乎已经准备好迎接我们住在这里。”

大自然这么复杂，宇宙定律这么精准，万物经过精心设计，人又有思考力。鉴于这些事实，我们是不是应该考虑一下宇宙可能有一位造物主呢？我们有很好的理由要好好想想这个问题，因为如果有一位造物主，他就会告诉我们生命是怎样出现的，人生有什么目的，这些问题是科学无法解答的。

圣经这本书会解答这些问题，而圣经的执笔者都说自己是受造物主启示的。你要不要参考一下圣经怎么说呢？

［脚注］

［第8页的精选语句］

人脑是碰巧产生的吗？

［第6页的附栏或图片］

为什么人可以研究科学？

科学家可以从事研究，发掘很多科学知识，是因为我们的物质世界很有秩序，还有在固定的环境下能量和物质会稳定地运作，使人预测得到。宇宙这么有秩序，所以可以用数学、物理、化学等定律表达出来。如果宇宙不是这么有秩序，就不会有生命，人也不可能进行科学研究，发展科技了。

那么，现在有几个问题：为什么会有这些物理定律？为什么这些定律是这样运作的呢？许多人相信最合理的答案就是，一位很有智慧的至高主宰创造了这一切。你觉得呢？

［第7页的附栏或图片］

这是凭空产生的吗？

每个细胞都有DNA（脱氧核糖核酸），DNA里面都含有生物生长所必需的详细资料。DNA里的资料就好比一个DVD（数码光碟）里所记录的资料，但DNA里的资料却比DVD的复杂得多。当你播放DVD的时候，DVD里的数据就可以转换成影像让人观看，或转换成音乐让人欣赏。同样，好像扭转的绳梯般的DNA，里面记载了每一种生物生长的必需资料，这些资料使生物各有不同，例如：香蕉就是香蕉不会是豆类，斑马就是斑马不会是蚂蚁，人类就是人类绝对不会是鲸鱼！

没有人会说DVD里的数据是自然产生的，那么，DNA里的资料比DVD的更加复杂，这有可能是凭空产生的吗？你觉得合不合理呢？

［第6页的图片鸣谢］

草帽星系：NASA and The Hubble Heritage Team (STScI/AURA)