科学真的否定上帝了吗？

英国哲学家安东尼·弗卢（又译傅卢）本来是个有名的无神论者，曾拥护无神论50年，深受无神论者的尊敬。他在1950年写的论文《神学及假证》（英语）“成为［20］世纪再版最多次的哲学书刊”。1986年，“在当代反对有神论的人当中，［弗卢是公认］最有权威的”。不过，就在2004年，弗卢却公开承认他的想法改变了，这震撼了无神论界。

为什么弗卢的想法会改变呢？答案很简单，就是科学的证据。他观察生命、宇宙和大自然的定律，慢慢看出这一切都不可能是碰巧产生的。弗卢的结论是否合理呢？

大自然的定律是怎么来的？

物理学家兼作家保罗·戴维斯指出，科学能够很清楚地解释一些大自然的现象，例如：雨是怎么来的。但他又说：“当要解释……‘为什么会有大自然的定律呢？’等问题时，科学提供的解释就比较含糊。因为科学的发现不能解答这类问题，自从人类文明开始后，很多类似的重要问题都还没有答案，到今天仍然困扰着我们。”

2007年，弗卢写道：“重要的是，大自然不但被一些定律奇妙地规范著，而且这些定律彼此都有‘紧密的关系’，全部都按照精确的数学、不变的原则来运作。爱因斯坦说这些定律是‘智慧的表现’。那么，现在我们应该问的是，为什么整个大自然都设计得这么精巧，这么协调呢？有些科学家例如牛顿、爱因斯坦和海森堡都问过这个问题，而且也找到了答案，结论就是这一切都出自一个有智慧的上帝。”

不错，很多受人尊敬的科学家也都认为，相信一个有智慧的“第一因”是符合科学的。如果说宇宙、生命和大自然的定律都只是碰巧产生的，这种说法是无法令有思想的人心服口服的。其实我们在日常生活上遇到的一切都让我们知道，凡有设计的东西都一定有设计者，更别说是精密复杂的设计了。

宗教或科学，你相信哪一个？

虽然新无神论者吹捧科学，但不论无神论还是有神论，都不是完全建基于科学，因为无神论 主张万物是碰巧产生，完全没有目的的，而有神论则主张万物是由有智慧的“第一因”产生的，这两种理论都牵涉到信仰，也就是信心。英国牛津大学的数学教授约翰·伦诺克斯说，新无神论者宣扬“所有宗教信仰都是盲目的……［所以］我们一定要强烈地指出新无神论者的看法是错的！”现在，问题是：无神论和有神论，哪一方经得起考验呢？让我们以生命的起源为例，来比较一下。

关于生命的起源，进化论者有很多互相矛盾的理论，但他们都同意生命的起源是个奥秘。理查德·道金斯是个有名的新无神论者，他声称既然宇宙有这么多行星，生命一定会在某个行星中出现的啦！但对于他的说法，很多受人尊敬的科学家却不大苟同。约翰·巴罗是剑桥大学的教授，他说人们相信“生命和有思想的头脑是进化而来的……但如果要进一步解释进化的过程，他们又无法合理地解释每个进化的阶段。其实，宇宙的环境既复杂又恶劣，只要出一点点差错，生命就无法好像无神论者所说的那样进化了。所以如果说，‘只要有足够的碳和时间，什么事都可以发生’，这样说也未免太有自信了”。

同时也别忘了，生命不只是由许多化学元素组合而成的。相反，生命之所以产生是由于DNA里包含了无比复杂的生命信息。所以，当我们谈到生命的起源就等于说到生物信息的起源。那么，你想想，这么复杂的生物信息是出自哪里的呢？一定是出自有智慧的头脑！你再想想，电脑程式、代数的方程式或百科全书，甚至连蛋糕的食谱都含有复杂的资料，这些资料有可能是碰巧产生的吗？当然不可能！如果把这些资料跟生物里既复杂又有效率的遗传密码比较的话，那可真是小巫见大巫了！

以“碰巧产生”作为第一因——符合科学吗？

保罗·戴维斯说，无神论者认为“宇宙就是这样的了，生命只是碰巧产生的，这是个谜，人很难理解……如果不是这样，我们不会存在，也不会在这里一起辩论这个问题了。宇宙可能有、也可能没有一些很深层的联系，无论如何，宇宙不是出于设计的，又毫无目的，也没有什么用途，就算有，对我们也没有什么意义”。戴维斯留意到：“这种立场的好处就是无需负任何责任，甚至可以成为逃避责任的借口。”换句话说，采取这种立场就可以不用面对问题。

分子生物学家迈克尔·登顿在《进化论——陷于危机的理论》（英语）指出，他得出的结论是，进化论“好像是一种中世纪的占星方法，而不像是正式的……科学理论”。他也说达尔文的进化论其实是现代的一个大神话。

不错，以“碰巧产生”作为第一因，听起来跟神话差不多。你想想，一个考古学家在荒野随便捡起一块石头，这个石头的形状有点像 方形，他可能觉得石头像方形只是碰巧产生而已，这样想还算合理。不过，后来他找到另一块石头，这个石头是半身人像，经过精心雕刻，连细节也很清楚，这个考古学家还会觉得这块石头是碰巧产生的吗？当然不会。经过推理之后，理智告诉他，“这一定是有人做的”。圣经也这样推理，说：“任何房屋都有人建造，但建造万物的就是上帝。”（希伯来书3:4）你同意圣经的说法吗？

伦诺克斯写道：“‘假设宇宙中有个创造主上帝，而他设计这个宇宙是有目的’，当我们越了解宇宙时，这个假设就越值得我们相信，也最能够解释我们为什么生存在这个世上。”

可惜，很多人都不相信有上帝，一个原因是，很多宗教都拿上帝作为幌子，做了很多坏事，结果让人觉得，没有宗教世界会更美好。你认为呢？