价值标准不一，众人随波逐流

第欧根尼是公元前4世纪的雅典哲学家。据说，他曾在大白天拿着灯笼，四处寻找道德高尚的人，结果徒劳无功！

这个传说是真是假无从考证。不过，假如第欧根尼生活在今天，他要费更大的力气寻找道德高尚的人，别人也不会感到意外。因为，许多人看来已不认同要持守任何既定的道德标准了。新闻媒体不时报道一些令人震惊的丑闻，牵涉到个人生活、政府部门、职场、商界、体育界或其他范畴，叫我们注意到人的道德越来越败坏。不少以往受人珍视的价值标准，如今已不再受人重视了。很多既定的标准给重新评价而且不时遭到唾弃。有些价值标准在理论上受到尊重，但实际上却没有人遵从。

宗教社会学教授艾伦·沃尔夫说：“拥有共同道德标准的时代一去不返。”他还说：“人们不再信赖人为的传统和制度所提供的道德指引。这种看法如此普遍，是历史上从未有过的。”谈到过去的一百年，《洛杉矶时报》引述哲学家乔纳森·格洛弗的评论：越来越少人虔信宗教和遵从人类共同的道德法则，是导致全球暴力迭起的主要原因。

虽然人对于什么才是普遍受人接纳的价值标准意见莫衷一是，但仍然有人继续寻找可行的道德标准。几年前，联合国教科文组织前总干事费德里科·马约尔指出，“道德问题现在比以往更急需受到世界关注”。然而，世人不接受正确的价值标准并不等于世上没有健全的标准，是人可以接受和应该接受的。

但人人都同意接纳同一的价值标准吗？ 显然不是。既然大家对是非标准未能达成共识，又怎能衡量哪些价值标准是正确的呢？虽然道德相对论在今天很流行，但你可以看到这样的态度并没有提高一般人的道德水平。

英国历史学家保罗·约翰逊认为，在20世纪初以前，看来人们普遍愿意承担责任并有道德感，但道德相对论的哲学思想“……把传统的优良责任感削弱了，并使人不再重视遵守客观而正确的道德法则”。

那么，“客观而正确的道德法则”有可能找到吗？按照“人类共同的道德法则”而生活，行得通吗？有没有权威可以提供恒久不变的价值标准，使我们的生活稳定，同时为我们的未来带来希望呢？下篇文章会谈谈这些问题。