跳到内容

2016年5月9日
韩国

韩国会维护公民的良心自由吗?

韩国会维护公民的良心自由吗?

金善赫今年28岁,已有妻小,他正面临人生中最艰难的时刻。2015年初,他因良心的缘故拒服兵役而遭起诉。光州地方法院依循国际标准,判他无罪。这项判决在韩国非常罕见,因为数十年来许多依良心拒服兵役的年轻人皆遭到判刑和监禁。不过,高等法院却推翻了无罪的判决,将金善赫判处监禁18个月。目前,他已上告韩国大法院,正在等待案件审理。

近几年,韩国拒绝承认国民有权依良心拒服兵役,导致国内的反对声浪日渐高涨。许多法官勇于维护国际标准,判定依良心拒服兵役者无罪,但这些判决却在之后的抗诉中被推翻。

地方法院维护良心自由的权利

2015年5月12日,光州地方法院的法官崔彰锡,判金善赫逃避兵役的罪名不成立。法官认为金善赫并没有逃避国民义务,相反地,他是个很虔诚的耶和华见证人,而他的道德良心不允许他服兵役。法官也留意到金善赫愿意改服其他非军事性质的替代役。 *

在这次判决中,法官崔彰锡认为,金善赫拒绝服兵役是在行使他的良心自由权,而“良心自由权在任何情况下都应该被保护”。为了尊重金善赫与生俱来的道德感,崔法官勇于跟从国际标准,作出与以往这类案件相反的判决。

“我们必须尽力维护良心自由,但也不该忽略保卫国家的责任,要找到方法做到这点其实并不困难。”——光州地方法院法官崔彰锡

在超过五百宗申诉案的五次不同裁决里,联合国人权事务委员会(下文简称委员会)谴责韩国不当地惩处这些因良心缘故拒服兵役的人。在最近一次裁决里,委员会一致同意,根据《公民及政治权利国际公约》(下文简称《公约》)第九条,韩国将这些人监禁的作法属于“任意拘禁”。 *委员会和其他国际组织也呼吁韩国尽快立法,并实施替代役的相关法规。虽然韩国政府早于1990年签署了《公约》和“第一任择议定书”,但却一直不肯按委员会的裁决去做。

有罪还是无罪?

检察官质疑金善赫依良心拒服兵役会危害国家安全,于是请求高等法院撤销无罪的判决。 *2015年11月26日,高等法院推翻了地方法院的原判,并将金善赫判处监禁18个月,罪名是违法逃避兵役。

尽管高等法院承认委员会的裁决,法院却认为在这宗案件的审理上,韩国法院的权威大过国际法规。金善赫立即上告大法院,并紧急向联合国任意拘留问题工作组提出申诉。 *他正在等待两边的裁决出炉。

一直以来,韩国大法院和宪法法院都拒绝承认依良心拒服兵役者的权益。在2004年和2011年,宪法法院两次判定兵役法并没有违背宪法。目前,法院正第三次审视兵役法是否有违宪的地方,并将于近期内宣布判决。

从1953年起,有超过1万8000名耶和华见证人因拒服兵役被韩国法院判刑入狱。

韩国到底会不会依循国际标准?

如果大法院驳回金善赫的上告,他就会立刻被监禁。金善赫心情非常沉重,如果他真的被监禁18个月,将会对他一家经济上和感情上造成极大的伤害。他的妻子会成为唯一的经济支柱,也必须负起所有的家庭责任,照顾两个年幼的孩子。即使他日后出狱,他留下的刑事纪录也会让他很难找到工作。

耶和华见证人很感激世界各地的政府愿意采纳国际标准,承认人民有权因良心的缘故拒服兵役。跟金善赫一样,韩国的耶和华见证人期望法院可以尽快对此议题提供解决办法。韩国大法院和宪法法院是否会遵守他们签署的国际标准法规?他们会承认依良心拒服兵役是人民的基本人权吗?

^ 2015年,光州地方法院审理三名耶和华见证人的案件时,作出了“无罪”的判决。水原地方法院也判定两名耶和华见证人逃避兵役的罪名不成立。

^ 人权委员会,决议,金永宽等人诉大韩民国案,案件编号:No. 2179⁄2012,U.N. Doc.CCPR⁄C⁄112⁄D⁄2179⁄2012(2014年10月15日)。

^ 检察官声称,因良心的缘故拒服兵役会对国家安全造成不良影响。不过,其他法律专家却持相反意见。昌原地方法院马山分院的金宽求法官说:“并没有任何实际的证据或数据显示实施替代役会危害国家安全。”

^ 若当事人遭到逮捕和拘禁,是因行使国际人权法所保障的基本人权和自由,就可以向联合国任意拘留问题工作组申诉,请求介入调查。