要求梵蒂岡脫離聯合國

羅馬的國內新聞社（IPS）報導，「超過七十個來自世界各地的非政府組織（NGOs）結成聯盟，發起全球運動要求梵蒂岡脫離聯合國」。梵蒂岡自1964年以來，一直是聯合國大會的非成員國，有權派觀察員列席聯合國大會。

直至去年4月底，全球各地已有100個非政府組織加入聯盟。聯盟為什麼要反對梵蒂岡在聯合國現有地位呢？非政府組織認為，梵蒂岡只是個宗教實體，不是個行使政治權力的國家，因此不該享有非成員國地位。弗朗茜絲·基斯琳是天主教團體自由選擇的負責人，她告訴國內新聞社說，聯盟並不是反對梵蒂岡在聯合國發表意見，而是「質疑這個不是國家的［梵蒂岡］，怎麼跟其他政府共享政治權利」。

阿妮卡·拉赫曼是生育政策制定中心國際計劃處的負責人，她也支持聯盟的見解。國內新聞社引述她的話說： 「要是聯合國因羅馬教廷在宗教上操有大權，就視之為國家，賦予永久觀察員地位，那麼聯合國可說是開創歷史先河，讓其他宗教團體也可以要求得到同樣待遇。」她繼續說： 「為了確保聯合國不會提倡任何一種宗教信仰，像羅馬天主教這類宗教實體，其實不該以非會員國身份參加這個國際論壇。」

可是，有人堅稱梵蒂岡是個主權國，該保持現有地位。這個說法成立嗎？基斯琳女士接受訪問時說： 「這只是含糊其辭，模稜兩可的空話罷了。羅馬教廷實質上是個宗教行政機關。我們作出這樣的結論，主要根據15世紀一項就國家所作的定義。」她補充說，「梵蒂岡」、「羅馬教廷」，這些名稱其實是「羅馬天主教會的同義詞」。

非政府組織不滿梵蒂岡在聯合國現有地位，主要是由梵蒂岡對控制人口的主張引起的。梵蒂岡曾多次利用聯合國會議，例如，1994年在開羅舉行的人口發展國際會議，以及1995年在北京舉行的婦女會議，表達意見，強烈反對計劃生育。國內新聞社指出： 「由於聯合國絕大部分的決議要大家一致同意才可以通過，梵蒂岡提出的異議，會阻礙各國就許多問題達成共識，例如：控制人口、節育方法、婦女權益以及育嬰護理等。」

基斯琳女士說： 「梵蒂岡的角色應該是個非政府組織，就像其他宗教團體一樣，例如：伊斯蘭教、印度教、佛教、巴哈教以及其他的宗教組織。」聯盟要求聯合國秘書長科菲·安南，最終在［聯合國］大會上，重新檢討梵蒂岡在這個世界政治體系中的位置。

［第31頁的圖片］

梵蒂岡官員在聯合國發表演說

［鳴謝］

UN/DPI Photo by Sophie Paris

UN photo 143-936/J. Isaac