讀者之聲

網上色情作品 我收到2000年6月8日刊那一期的雜誌，這期的一系列文章為「網上色情作品有什麼害處？」。其中的內容對我有多大的影響喲！大約在收到雜誌前的一個月，我發現丈夫在電腦上觀看色情作品。事實上，他在那一天才剛剛安裝了電腦。那天，我意外地開了房間的門，發覺他正在觀看一張猥褻的圖片。這件事對我倆的關係造成了多大的影響，真的難以言喻。雖然他已經向我道歉，但是他已玷辱了我們的婚姻。

L.K., 美國

非常感激你們出版這些文章。八年來，我都有觀看色情作品的難題，也很努力嘗試去克服這個惡習。最近我下定決心，要戒掉對色情作品的癖好，並為此向上帝禱告，而在我下定決心的那一天，我便收到了這一期的文章。

L.M., 美國

數月前，我無意中發現了一個色情網頁，並也開始觀看其他相關的網頁，那些網頁的圖片更加逼真。就是這樣，我變得越來越孤僻和鬱鬱寡歡，也不再喜愛屬靈的事物。色情圖像很容易令人上癮，但是現在我會努力戒除這種癖好。

M.G., 美國

領帶 我非常欣賞「領帶變遷話古今」這一篇有趣的文章。（2000年6月8日刊）我是個母親，有三個孩子，我也教導他們去愛耶和華。大兒子今年13歲，而他和我都不曉得如何結領帶，以便參加神治傳道訓練班。我的丈夫是個不信者，他從來都不結領帶。多謝貴刊告訴我們結領帶的簡單方法。

M.B., 美國

我今年11歲，文章的說明終於教會了我怎樣結領帶，我真有點兒不好意思。現在衣櫥裡的領帶我全都用得著了！

A.P., 意大利

進化論 關於進化這個問題，在「進化論合乎邏輯嗎？」（2000年6月8日刊）這篇文章中，有些論點妨礙了人們作坦率的討論。文章這樣說：「由於進化的過程，蜘蛛擁有一種複雜的製造技能是人類還未能好好掌握的。這樣的說法豈不叫人難以置信嗎？」這有什麼難以置信的地方呢？科學家不是什麼都懂得的嗎。

C.W., 澳大利亞

蜘蛛造絲的過程中，牽涉到許多複雜得令人難以置信的機制。儘管科學家經年累月地研究這些機制，但仍然不明所以。但是，他們仍武斷地聲稱這些機制是進化的產物。我們相信，這個和其他許許多多的例子，都證明進化論在本質上是不合乎邏輯的，也顯示出進化論其實像一種信仰，多於像科學理論。——編者按。

有一個論點我常常覺得可以用來有力地反駁進化論，但是，我卻從來沒有讀過任何提及這個論點的文章。那就是：究竟我們的祖先（且不管別人認為他們是什麼）是怎樣由單性演化為雙性的？說事情是在千百萬年間發生的，這也解釋不了什麼，因為雌性動物是不能自己逐漸懷孕的。

H.R., 美國

這位讀者提出了一個合理的論點，而這個論點，也曾經在《儆醒！》1997年5月8日刊「進化論站得住腳嗎？」這篇文章中論述過。文章這樣說：「進化論者企圖使我們相信，生物進化也同時碰巧產生雄性和雌性，使新的物種能夠繁殖下去。更難的是，進化論者要我們相信，雄性和雌性不單同時進化，而且在同一個地方進化！要是沒有機緣湊巧的相遇，就不能傳宗接代！」——編者按。