跳到內容

跳到目錄

電視——能對你起潛移默化的影響

電視——能對你起潛移默化的影響

電視——能對你起潛移默化的影響

電視可以用作有效的教學工具。通過電視,我們能夠見識從沒到過的地方,認識素未謀面的人。我們足不出戶就可以「遊歷」熱帶森林、極地冰冠,可以攀登峻嶺險峰、探索海底奇觀,可以細看原子的奇妙結構、凝望天際閃爍的繁星。從電視的新聞報導,我們看到地球另一方所發生的事。電視讓我們有機會接觸政治、歷史、時事和文化。電視描繪了人生的悲歡離合。電視節目能提供娛樂,使人增廣見聞,還能予人啟發。

可是,大部分電視節目都對人沒有什麼益處。對電視節目提出最強烈譴責的,很可能就是那些批評電視播放巨量繪形繪聲的暴力和性愛鏡頭的人。美國有一個研究發現,每三個電視節目中幾乎就有兩個含有暴力場面,這些鏡頭平均每小時出現了六次。這樣說來,一個人從青少年到成年,已從電視看過無數暴力和謀殺的鏡頭。此外,以性愛為題材的節目也比比皆是,三分之二的電視節目在談話間都涉及性愛。百分之三十五的節目則含有未婚男女親熱或發生性行為的鏡頭,劇中的演員想做就做,彷彿這些行為是無害的。 *

以性愛和暴力為題材的電視節目在世界各地廣受歡迎。美國製作的動作影片最終會在電視播映,因此很容易賣到外地的市場。這些影片,演員無須演技出色,故事情節也無須曲折離奇,只要觀眾容易明白就行了。這些影片靠打鬥、殺戮、特技和性愛去吸引觀眾。但要繼續吸引觀眾,就不能一成不變,因為儘管影片多麼煽情,看多了也會感到厭倦。為了繼續吸引觀眾,迎合他們追求刺激和快感的喜好,製片商於是加插更多暴力鏡頭,以及使影片內容更露骨、更色情、更變態。

電視的錯?

經常看充斥暴力和性愛的電視節目,會對人產生什麼影響?有些人批評,電視的暴力使人變得性情暴戾,對現實生活那些遭受暴力的人無動於衷。他們也認定露骨地描繪性愛,不但助長濫交,而且大大降低了社會的道德水平。

看電視真的會受到不良影響嗎?人們就這個問題激烈地爭辯了幾十年,作了數以百計的研究,也寫了許許多多的書和成千上萬的文章。問題的關鍵是:要證明一件事是由另一件事引起的,確實不容易。例如:一個人之所以好勇鬥狠,是否因為他從小就看暴力的電視節目呢?要證明因果關係有時並不容易。舉個例,假如你第一次服食某種藥物,不到幾個小時,皮膚就長了許多疹子。在這種情況下,你很容易判斷敏感反應是由藥物引起的。可是,敏感的反應也可能會在一段時間之後才出現;要是這樣,要證明某種藥物引起敏感就不容易了,因為敏感的成因多得很。

類似地,要證明電視的暴力節目引致罪行和反社會的行為,也相當困難。許多研究顯示,兩者是有關係的。此外,有些罪犯也承認,他們的兇狠態度和殘暴行為是模仿從電視所看到的。但在另一方面,人也可以受到生活上種種不同的事物所影響。充斥暴力的電腦遊戲、朋友或家人的社會價值觀、生活的環境等等;所有這些事物都可以使人變得性情暴戾。

電視真的對人有不良影響嗎?不難想像人們會對這問題持有相反的意見。加拿大一位心理學家寫道:「科學證據無法證明,觀看暴力節目會使人變得兇暴或使人對暴力變得無動於衷。」可是美國心理學協會的傳媒與社會委員會說:「毫無疑問,人越來越接納暴力行為,以及暴力行為越來越多,是跟人花許多時間觀看暴力的電視節目大有關係的。」

電視的魔力

記得,專家們爭論不休的是有沒有證據 證明觀看暴力會引發暴力嗎?或許有人認為不會,但很少人會否定電視對我們的思想和行為所產生的影響。請想想,一張相片能使我們歡欣、動怒、落淚。音樂同樣能深深觸動我們的感情。一些話,即使是寫在紙上的,也能激發我們思考,喚起我們的感覺,促使我們採取行動。那麼,活動的畫面配上音樂和對白,這會對人發揮多大的力量呢!難怪電視節目這麼誘人!再說,要看電視多麼容易呢!有一個作者說:「自從人類學會把思想用文字表達出來,沒有任何傳達信息的科技及得上電視,對人類文化產生這麼深遠的影響。」

每年,商家都花上億萬美元賣廣告,因為他們深知,人們會受到所看見和聽見的東西所影響。商家花這些錢不無理由,他們清楚知道 廣告的效力有多大,廣告能夠慫恿人買他們的產品。僅在2004年,可口可樂公司在世界各地通過書報、電台、電視為產品賣廣告,就花了22億美元。這個投資值得嗎?該公司在2004年的營利高達220億。廣告商知道賣一次廣告的作用不會很大,但如果同一個信息周而復始地出現,遲早都會打動你。

假如僅30秒的電視廣告也能影響我們的態度和行為,花許多小時看電視怎可能對我們沒有影響呢!《電視國際史》的作者說:「這種最普通的消遣能對人發揮潛移默化的影響。」《電視歷史畫冊》也說:「電視正改變我們的思想 模式。」因此我們要問問自己,「既然電視節目正影響我的思想模式,我想受到這樣的影響嗎?」

敬拜上帝的人尤其要問問自己這個問題,因為電視播放的節目,大都違背聖經倡導的崇高原則和道德標準。在電視裡,許多聖經譴責的生活方式和行為都被美化為可以接受、正常,甚至是時髦的。不但這樣,聖經的標準被公然蔑視,遵守這些標準的人往往遭人忽視、被人譏誚。一本書的作者慨嘆:「使錯的變成對的仍不夠,還要把對的當作錯的才行。」電視對人的影響是潛移默化的,它正悄悄地對人說:善即是惡,惡即是善。(以賽亞書5:20

我們必須小心選擇電視節目,因為我們看見的東西能影響我們的想法。聖經說:「跟智慧人同行,就有智慧;同愚昧人來往,難免吃虧。」(箴言13:20)聖經學者亞當·克拉克說:「跟一個人同行,意味著愛戴 依附 這個人;愛一個人就會模仿他。」因此我們常常說,讓我看看他跟什麼人來往,我就會知道他是個怎樣的人。讓我認識他的友伴,我就會猜到他有怎樣的道德操守。」現實的情況是,大多數人都花許多時間看電視節目裡那些「愚昧」的角色,跟他們共處。再說,任何誠懇的基督徒都不會邀請這樣的人回家作客!

假如醫生開了一種很強的藥給你,你定會仔細衡量服食這種藥的好處,以及可能產生的不良副作用。服食錯誤的藥物,或服食過量所需的藥物,都會損害健康。看電視也是一樣。因此,明智之舉是,認真想想我們觀看的節目究竟對我們有益還是有害。

使徒保羅在上帝啟示下鼓勵基督徒,「任何真實的事,任何該受重視的事,任何正義的事,任何純潔的事,任何可喜愛的事,任何可稱道的事,無論是什麼美德,無論是什麼值得讚美的,這些事你們都要繼續思念」。(腓立比書4:6-8)你會聽從這個勸告嗎?聽從的話,你就會得到快樂。

[腳注]

^ 3段 美國的電影和電視節目在全球各地播映,所以其他地方的統計數字都跟美國大同小異。

[第5頁的精選語句]

「電視使你邀請了一些自己不會接待的人到家裡作客」——英國新聞廣播員戴維·弗羅斯特

[第5頁的附欄]

聖經何以談及性愛和暴力呢?

電視播放的暴力和性愛節目,跟聖經就暴力和性愛所作的描述有什麼分別呢?聖經提到性愛和暴力時,目的不是娛樂讀者,而是為了教導人,使人得益。(羅馬書15:4)聖經記述的都是歷史事實。這些記載幫助我們明白上帝對各事的看法,讓我們能從別人的過犯汲取教訓。

在不少國家,電視節目播放期間都加插了許多廣告,因此電視節目充斥暴力和性愛鏡頭不是為了教育觀眾,而是為了賺錢。賣廣告的人希望廣告越多人看越好,性愛和暴力的題材就能夠吸引觀眾,使他們繼續留在電視機前面。新聞界有一個行規:「越血腥,越多人看」。於是他們寧可犧牲較平淡的新聞,也要優先報導關於罪行、災禍、戰爭的聳人聽聞的故事。

雖然聖經報導過殺人流血的事件,但聖經鼓勵人心平氣和地解決爭端,過安靜的生活,不要以惡報惡。在性方面,聖經自始至終倡導崇高的道德標準。大部分的電視節目都沒有向人傳達這些重要的信息。(以賽亞書2:2-4;哥林多前書13:4-8;以弗所書4:32

[第7頁的附欄或圖片]

電視對兒童的影響

「根據過去幾十年累積的研究結果,不少科研和公共衛生組織都一致同意:觀看暴力的節目對兒童有害無益。」——亨利·凱澤家族基金會

「[我們同意]美國兒科研究院的建議,『兩歲或以下的兒童不應該[看電視]』。幼兒的腦部發育得很快,他們需要玩耍和跟人接觸,才能身心發育健全,以及培養社交的能力。」——美國國立家庭與大眾傳媒研究院

[第6,7頁的圖片]

電視節目正影響我的思想模式,我想受到這樣的影響嗎?