價值標準不一，眾人隨波逐流

第歐根尼是公元前4世紀的雅典哲學家。據說，他曾在大白天拿著燈籠，四處尋找道德高尚的人，結果徒勞無功！

這個傳說是真是假無從考證。不過，假如第歐根尼生活在今天，他要費更大的力氣尋找道德高尚的人，別人也不會感到意外。因為，許多人看來已不認同要持守任何既定的道德標準了。新聞媒體不時報導一些令人震驚的醜聞，牽涉到個人生活、政府部門、職場、商界、體育界或其他範疇，叫我們注意到人的道德越來越敗壞。不少以往受人珍視的價值標準，如今已不再受人重視了。很多既定的標準給重新評價而且不時遭到唾棄。有些價值標準在理論上受到尊重，但實際上卻沒有人遵從。

宗教社會學教授艾倫·沃爾夫說：「擁有共同道德標準的時代一去不返。」他還說：「人們不再信賴人為的傳統和制度所提供的道德指引。這種看法如此普遍，是歷史上從未有過的。」談到過去的一百年，《洛杉磯時報》引述哲學家喬納森·格洛弗的評論：越來越少人虔信宗教和遵從人類共同的道德法則，是導致全球暴力迭起的主要原因。

雖然人對於什麼才是普遍受人接納的價值標準意見莫衷一是，但仍然有人繼續尋找可行的道德標準。幾年前，聯合國教科文組織前總幹事費德里科·馬約爾指出，「道德問題現在比以往更急需受到世界關注」。然而，世人不接受正確的價值標準並不等於世上沒有健全的標準，是人可以接受和應該接受的。

但人人都同意接納同一的價值標準嗎？ 顯然不是。既然大家對是非標準未能達成共識，又怎能衡量哪些價值標準是正確的呢？雖然道德相對論在今天很流行，但你可以看到這樣的態度並沒有提高一般人的道德水平。

英國歷史學家保羅·約翰遜認為，在20世紀初以前，看來人們普遍願意承擔責任並有道德感，但道德相對論的哲學思想「……把傳統的優良責任感削弱了，並使人不再重視遵守客觀而正確的道德法則」。

那麼，「客觀而正確的道德法則」有可能找到嗎？按照「人類共同的道德法則」而生活，行得通嗎？有沒有權威可以提供恆久不變的價值標準，使我們的生活穩定，同時為我們的未來帶來希望呢？下篇文章會談談這些問題。